Cubanización de Venezuela

Por Andrés Eloy Arriojas Vásquez

La soberanía es el poder superior que no acepta limitaciones ni subordinaciones. Donde ella no existe simplemente no hay Estado. De acuerdo con la doctrina de Rousseau, que fue la inspiración de la Revolución Francesa y de la Revolución Americana, la soberanía es absoluta, infalible, indivisible e inviolable. Los pueblos pueden ejercerla de dos maneras: En forma directa, como el sistema suizo, mediante la asamblea del pueblo y otra, la democracia representativa, que se ejerce a través de los poderes públicos.

Ahora bien, el Art.5* de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que la Soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente, en la forma prevista en la Carta Magna, e indirectamente a través del sufragio.

Sin embargo, de acuerdo con la teoría del Presidente Hugo Chávez Frías, la democracia participativa consiste en la fusión y concentración de los poderes públicos del Estado en una sola persona, en él, quien representa la voz del pueblo, subrogándose de esta manera atribuciones que el ciudadano no le ha conferido.

Una de las características de la soberanía es que es intransferible, por lo tanto no puede ser ejercida por personas y formas diferentes a las señaladas en la Constitución Nacional.

No obstante lo anterior, el Presidente Hugo Chávez, fundamentándose en “su teoría”, y con la connivencia de otros órganos del Estado, actúa discrecionalmente, sin ningún tipo de límites, dando órdenes a los otros poderes, que son cumplidas mansamente. De esta manera regala, a manos llenas, los dineros públicos a sus cómplices de Bolivia, Nicaragua, Argentina, Ecuador y Cuba, entre otros, sin que exista una actuación contralora.

Al dictador octogenario cubano le permite que intervenga en la política interna de nuestro país y en los actos de gobierno, llegándose a los extremos de celebrar convenios que le permiten al régimen cubano tener acceso a información privilegiada, como por ejemplo los registros y notarías, a través de los cuales ejercen un control sobre las operaciones inmobiliarias, mercantiles, civiles y datos personales de los ciudadanos. Asimismo, a través del Ministerio del Poder Popular para la Educación, los cubanos diseñan las misiones y programas educativos con el propósito de ideologizar a la población, especialmente a los niños y a los jóvenes.

Igualmente, tienen presencia activa y determinante en áreas sensibles para la seguridad nacional, como las instalaciones militares, aeropuertos y órganos de inteligencia. A través del Ministerio de Sanidad, desplazan a los médicos cubanos en los centros de Barrio Adentro y elaboran los programas informáticos de Identificación y Extranjería, entre otras actividades, con lo cual se ha colocado a Venezuela en situación de vulnerabilidad.

Lo anterior evidencia que el Primer Mandatario, violando la Constitución y las leyes, subrogándose el poder del pueblo, transfirió la soberanía a un Gobierno extranjero, al “amigo” Fidel; dándose un caso único en el mundo: La conquista de un territorio sin disparar un tiro.

Al subsumirse lo antes expuesto en lo que inicialmente identificamos como soberanía, al no haber división de poderes, al concentrarse el mando en una sola persona, cabe concluir que no estamos en un régimen democrático sino en una dictadura.

Mientras la Patria se nos va de las manos los partidos políticos, distraídos en las elecciones parlamentarias, solo piensan en los curules y no reaccionan ante las arbitrariedades del régimen.
Estamos de acuerdo en participar en procesos electorales, sin embargo debemos estar conscientes que un régimen, como el anteriormente descrito, no entrega fácilmente el poder mediante elecciones, a las que solo recurren para permanecer en el mismo. La situación del país requiere sacrificios personales.

No podemos permitir que continúe la prodigalidad del régimen, derrochando los dineros públicos entre “amigos” como Manuel Zelaya, ex-presidente de Honduras, designado recientemente Coordinador del Consejo Político de PETROCARIBE, con sueldo millonarios para él, sus asesores, gastos de protocolo, traslados, uso de aviones de PDVSA, con la erogaciones que ello implica.

Contra estas arbitrariedades debemos organizarnos, reclamar, manifestar, actuar, para que no se usurpen nuestros derechos y se pisotee la patria de Bolívar. Es una obligación ciudadana. Un mandato constitucional, amparado en los artículos 130*, 333* y 350* de la Carta Magna. No podemos perder la herencia dejada por nuestros Libertadores.



* Artículo 130. Los venezolanos y venezolanas tienen el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos y, valores culturales, resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación.

* Artículo 333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

* Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

DETRÁS DE LA AMENAZA ESTÁ LA INCAPACIDAD

Por Andrés Eloy Arriojas Vásquez

En Venezuela son constantes las amenazas y los insultos del Presidente Hugo Chávez a la oposición, a la que ve como un enemigo que debe someterse. Él entiende la política como un acto de guerra, cuyo propósito fundamental es reducir al adversario, pretendiendo con ello ejercer un control sobre la sociedad, con las consabidas ventajas que el poder proporciona.

Un buen Gobernante busca desarrollar el contrato social mediante la aplicación de la justicia social y asegurar el interés y el bien común de sus gobernados. No debe bajo ningún concepto, prevalido de su posición, humillar y maltratar a los ciudadanos, eludir sus obligaciones y atribuirle a factores externos las causas de sus fracasos. Lo más grave es la pretensión de que los grupos de la sociedad civil asuman responsabilidades que son propias del Estado, como por ejemplo la seguridad, la construcción de viviendas, la preservación de la vida, el abastecimiento, etc…

Caso reciente es el de los dueños de la empresa Polar, a quienes el Presidente Chávez conminó a que construyeran casas para los pobres en un área donde se levantan unos Galpones que sirven de depósito a productos alimenticios. La empresa privada debe contribuir al desarrollo del país, de hecho en la mal llamada Cuarta República los sucesivos Gobiernos, mediante programas de desarrollos mixtos construyeron miles de unidades habitacionales a lo largo de la geografía nacional.

Sin embargo, ello fue producto de convenios y planificaciones, contrario a lo que ocurre en la actualidad, donde el Primer Mandatario, luego de la ineficiencia demostrada, pretende imponer y trasladar a los particulares, bajo la amenaza y el argumento de expropiación, la obligación de asumir esa responsabilidad. Conforme a lo previsto en el Art. 82 de la Constitución Nacional el Estado debe garantizar los medios para que las familias, especialmente las de escasos recursos, puedan acceder a las políticas sociales y de crédito para la construcción, adquisición y/o ampliación de viviendas. Lamentablemente las innumerables invasiones de terrenos y edificaciones evidencian el fracaso, en materia de política habitacional, de un Gobierno que ha recibido, durante toda su gestión, más de $ 950.000.000.000,oo.

En las décadas que van de los 60 a los 90 se construyeron, anualmente, mas de 80 mil viviendas, que se aprecian hoy en varios complejos habitacionales de Caracas, tales como Caricuao, Casalta II, La Quebradita, El Valle, Coche, “El Cafetal”, y otras tantas en todo el país. Lamentablemente este Gobierno, en once años de gestión, ni siquiera ha podido construir trescientas mil unidades habitacionales, destacando que algunas de las edificadas han tenido fallas de construcción. Este problema debe ser encarado con seriedad, sin imposiciones, sin demagogia electoral, con el concurso de todos los ciudadanos, bajo los cánones del respeto y la legalidad. Ya es hora de que Gobiernen los mejores, salir de la improvisación y de los ministros inexpertos que abundan en el Gabinete del Presidente Hugo Chávez.

REPRESIÓN E INSEGURIDAD JURÍDICA EN VENEZUELA

Por Andrés Eloy Arriojas Vásquez

A once años del Gobierno de Hugo Chávez Venezuela está inmersa en problemas que alteran la vida cotidiana de la población: Carencia de agua, electricidad, racionamientos, devaluación de la moneda, inflación, desempleo, ausencia alimentos básicos, expropiaciones, violencia, represión de las protestas estudiantiles, inseguridad, homicidios que parecen partes de guerra, entre otras tantas. Diversos sectores exigen soluciones a estos problemas que son producto de la mala gestión pública, de prácticas totalitarias y derrochadoras.

En medio de esta situación, la popularidad en descenso y el señalamiento de que es el principal responsable del caos en que está sumergido el país, el Presidente Chávez, siguiendo instrucciones de Fidel Castro, trae al país al cubano Ramiro Valdes, quien fue uno de los hombres que asaltó el Cuartel Moncada en Cuba, participó en la invasión del Granma en la lucha guerrillera contra Batista y, una vez triunfante la revolución, toma la provincia de Santa Clara con el Che Guevara, ordenando el fusilamiento de miles de sus connacionales.

Ramiro Valdes es un represor por excelencia, especialista en inteligencia y contrainteligencia. Controlaba en su país la Dirección de Identificación y obligaba a los cubanos a trabajo agrícola. Este personaje es el tercer hombre en importancia en Cuba. Ha desempeñado además los siguientes cargos: Ministro vicepresidente del Consejo de Estado, Director de Inteligencia, titular de Informática y Telecomunicaciones y ha tenido una participación activa en el bloqueo de internet.

Se encuentra en Venezuela contratado por el Gobierno venezolano como Asesor para la Energía Eléctrica. ¿Qué obligó al Presidente a contratar a este siniestro personaje que no es perito en esa materia?, mas cuando este país cuenta con excelentes profesionales formados en las mejores universidades nacionales y del exterior. De hecho, el Colegio de Ingenieros de Venezuela cuenta con más de 220 mil afiliados, de los cuales 17 mil son especialista en electricidad.

Si la intención fuera solventar los antes referidos problemas convocaría a las universidades, colegios profesionales, academias, fundaciones, especialistas. Los expertos han señalado que la crisis energética es producto de la falta de inversión y planificación. Sin embargo, el Presidente, evadiendo deliberadamente su responsabilidad, la atribuye al “fenómeno del niño”. Otro de los contratados por este régimen, supuestamente para solventar esta crisis, es el ministro de Planificación argentino Julio De Vido, quien afirmó que el Gobierno de Chávez había invertido en el sector eléctrico más que los Gobiernos anteriores. Si eso es así, visto los apagones que se han sucedido en todo el país, los racionamientos del fluido eléctrico y la implementación de otras medidas para ahorrar energía, cabe preguntarse ¿Donde está el dinero que supuestamente se aprobó para solventar esta situación?

Todo es una mentira. La verdad es que el presidente Chávez se ha conducido como nuevo rico, despilfarró los cuantiosos recursos que ingresaron en estos últimos once años, no invirtió en obras de infraestructura (acueductos, electricidad, vivienda, vías de comunicación, etc…) y ahora tiene un pueblo exigiendo lo que él prometió y no cumplió. De manera que el único que ha provocado esta crisis es el “niño” Chávez. Para colmo nos trae a un hombre como Ramiro Vades que visto sus antecedentes hace presumir que viene con el propósito de poner en práctica en Venezuela las conductas represoras y censoras que ha aplicado en su tierra. Este ciudadano debe abandonar el país.

Ya basta de cubanos colocados en aéreas estratégicas, tales como notarias, registros públicos, identificación y extranjería, cuerpos de seguridad, sector salud y sector militar, que se calculan en unos 60 mil. A lo anterior se unen las cada vez mas frecuentes expropiaciones, siendo las últimas los edificios aledaños a la Plaza Bolívar de Caracas, sin estudio previo,sin sentencia firme y justa indemnización, violando el debido proceso, el derecho a la defensa, el derecho de propiedad y lo mas grave dejando sin empleo a miles de trabajadores que laboraban en las empresas allí instaladas. Decisión incomprensible, quizás producto de conductas xenofóbicas, visto la cantidad de ciudadanos judíos que desarrollan actividades mercantiles en las referidas edificaciones. Lo cierto es que el fin es evidentemente político y no social. De continuar esto así la paciencia de la población se agotará más pronto que tarde.----------------------

CONTRADICCIONES DE LA POLITICA VENEZOLANA

Por Andrés Eloy Arriojas Vásquez


Venezuela es un país de contradicciones. El Gobierno vende su gestión como exitosa, democrática, dirigida a los pobres. Sin embargo, la realidad demuestra que, a pesar de tener una legitimidad de origen es ilegitima en sus actuaciones. Incurre en prácticas contrarias a lo dispuesto en la Carta Magna, desconoce derechos fundamentales e implementa políticas que han provocado un empobrecimiento de la población.

El Presidente Chávez usa semanalmente su programa dominical y las cadenas para darle instrucciones a sus ministros y a otros poderes, traza líneas para que salgan decisiones condenatorias contra sus oponentes; utiliza las instituciones para acallar las voces disidentes y permanecer en el poder, como el caso del Contralor de la República, que actúa como un operador político inhabilitando a la dirigencia opositora. Asimismo el Consejo Nacional Electoral que actúa parcializadamente al negar los cuadernos de votación a los partidos políticos y no suministrar el registro de electores.

De igual manera se emplea la fuerza pública para reprimir las marchas opositoras y de los estudiantes, utilizando métodos propios de los regímenes dictatoriales. Actúa como si fuese el dueño del país, cierras medios de comunicación social, confisca propiedades, regala los recursos del Estado, al punto que no se sabe que ha hecho con más de $ 950.000.000.000,oo que han ingresado al país por concepto de renta petrolera. Mientras tanto los hospitales siguen en el suelo, se aplican racionamientos de servicios esenciales como el agua y la luz, originados por la falta de mantenimiento. Se incrementa la inseguridad personal,se paralizan las actividades de investigación científicas en las universidades por falta de presupuesto, lo que trae como consecuencia que estos centros de estudio se conviertan en grandes liceos.

Utiliza la justicia para criminalizar la información y por ende a los periodistas adversos al régimen, como es el caso de Gustavo Azocar, que tiene mas de dos años preso sin formula de juicio; Patricia Poleo, exiliada en Estados Unidos y ahora Miguel Ángel Rodríguez, periodista emblemático de Radio Caracas Televisión, Internacional, recientemente sacada del aire por las cableoperadoras bajo una fuerte presión del Régimen.

No obstante lo anterior, encontramos una oposición dividida. Una,representada por la mesa de la unidad, que, a pesar de la situación económica social que vive el país, solo esta centrada en la las elecciones parlamentarias pautadas para el mes de septiembre de 2010, sin exigir las garantías necesarias para tener un proceso transparente que garantice la voluntad popular. Que actúa como si en el país existiese una democracia plena y no denuncia públicamente las desviaciones del régimen. Por otro lado, está una oposición, tildada de radical, que está cansada de las trampas del gobierno y de las indecisiones de algunos dirigentes de la oposición, que se va por las vías más extremas.

El hecho electoral es necesario, pero a la par de ello se deben implementar acciones, dentro del marco de la Constitución, tendentes a evitar los abusos de poder y preservar el régimen de libertades, estando dentro de ellas denunciar las arbitrariedades, ejercer el derecho a la protesta, el desconocimiento de cualquier régimen, autoridad o legislación que contraríe los valores y principio democráticos o menoscabe los derechos humanos, entre otros. No podemos permanecer indiferentes. Debemos evitar que, en los siete meses que restan para el proceso electoral, el Gobierno utilice indiscriminadamente todos los recursos del Estado para disminuir a la disidencia y obtener un ventajismo electoral o de otra naturaleza.

TOTALITARISMO O DEMOCRACIA EN VENEZUELA

El próximo domingo, 15 de Febrero de 2009, se celebrará un hecho trascendental en la historia republicana como lo es el referendo que permitirá aprobar o rechazar el proyecto de Enmienda Constitucional que procura instaurar la reelección continua de los cargos de elección popular, entre ellos el del Presidente de la República.

El resultado de este acto electoral determinará si este país entra definitivamente en un régimen totalitario, y por vía de consecuencia la conculcación del régimen de libertades, o reafirmamos, preservamos y luchamos por rescatar, mantener y vivir en democracia.
Este proceso se ha venido desarrollado dentro de un clima de violencia, estimulado por el Ejecutivo Nacional, donde varios sectores se han visto afectados, bien por agresiones verbales de funcionarios públicos, por conductas represivas provenientes de los cuerpos de seguridad del Estado o acciones violentas de grupos paramilitares. Recintos religiosos como la Sinagoga de Maripérez, la Catedral de Caracas y la Iglesia de San José en Chacao, así como la Nunciatura Apostólica, dirigentes y partidos políticos, directivos y medios de comunicación social, estudiantes y periodistas, han sido blanco de estas actuaciones, lo cual constituye terrorismo de estado y no tiene otro propósito que el de inhibir o atemorizar a la población.
De acuerdo a reportes emitidos por el CNP y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), en los últimos cuatro meses se han producido 55 agresiones a periodistas y medios de comunicación social, destacando en el último año, las proferidas contra Globovisión, Radio Caracas Televisión, diarios El Nacional, El Nuevo País, semanario La Verdad de Maracaibo, el homicidio del periodista Orel Zambrano, los ataques a las periodistas Martha Colomina, Cecilia Rodríguez, Charito Rojas y el reportero gráfico Orlando Alviarez; las amenazas a Rafael Poleo, Miguel Enrique Otero y Marcel Granier, los atentados a la casa de habitación de este último, el cierre de la fuentes informativas, amen de los periodistas que se encuentran en el exilio, entre ellos Patricia Poleo y Salvador Romaní, entre otras.
En medio de este ambiente se celebró el 21-01-2009 una Asamblea Extraordinaria de Periodistas donde no solo se trataron estos hechos sino lo concerniente a la enmienda constitucional. Durante el desarrollo de este evento manifesté que el gremio debía pronunciarse contra de dicha propuesta ya que no solo viola el principio de la alternabilidad, previsto en el Art. 6 de la Carta Magna, sino que con ella se pretende la reelección indefinida del Presidente Hugo Chávez Frías, lo cual constituye un grave riesgo ya que la permanencia de un mismo hombre en el poder trae como consecuencia la destrucción de la institucionalidad republicana, la violación de derechos fundamentales y la dictadura.
En dicha Asamblea se produjeron intervenciones de colegas que consideraron que, ante el proceso refrendario en curso, el Colegio Nacional de Periodistas debía asumir una posición institucional, de neutralidad o simplemente no emitir ningún tipo pronunciamiento, bajo el argumento de que no se debían asumir posturas políticas, lo cual me llevó a la reflexión no solo por la trascendencia del evento electoral y las consecuencias que ello puede generar sino porque el gremio periodístico siempre ha estado a la vanguardia de las luchas democráticas, como ocurrió durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez o cuando se enfrentó abiertamente a los gobiernos democráticos ante actuaciones que consideraban violatorias de derechos inherentes a la condición humana, destacando la posición asumida por Ana Luisa Llovera, presidenta de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), organización que antecedió al CNP, y quien, a pesar de su militancia adeca se enfrentó a sus compañeros de partido, en funciones de poder , en defensa de la libertad de expresión. De igual modo recuerdo el movimiento de periodistas que se constituyó en defensa de los derechos fundamentales de los militares insurgentes, encabezados por el hoy presidente de la República, Tte. Cnel. Hugo Chávez Frías.
Si en el pasado el gremio tuvo una actitud combativa, en las actuales circunstancias, cuando esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos, cuando el objetivo de la enmienda es la personalización del poder, debemos rescatar el espíritu de Ana Luisa Llovera y asumir posiciones enérgicas contra acciones que tiendan a la destrucción del régimen de libertades.
No se trata de asumir posturas político-partidistas sino la defensa de un bien mayor: La Democracia y los principios y valores que de ella se desprenden: La vida, la libertad, la justicia y la igualdad.
El abuso de poder, el terrorismo de estado, la concentración del poder en una sola persona, la represión, la utilización de la justicia para criminalizar la disidencia, las inhabilitaciones políticas, las presiones para que en medios y periodistas se produzca autocensura y la existencia de presos políticos, evidencian que el actual régimen se ha apartado de los cánones democráticos y se encamina hacia el totalitarismo de Estado; sistema de gobierno donde algunas de las libertades que se ven mas afectadas son la libertad de expresión e información, ya que uno de sus objetivos es silenciar a la prensa para ocultar la verdad, distorsionar la realidad mediante la mentira, el engaño, la desinformación y con ello manipular a la población, controlar la psiquis del ciudadano, anular las formas de pensamiento y la utilización de los medios de comunicación social como forma de adoctrinamiento, con lo cual procura convertir a los ciudadanos en verdaderos zombies, en seres sin alma, garantizando con ello la perpetuación del líder en el poder.
Ante esta circunstancia no se puede permanecer indiferente o tomar posiciones neutrales. Se deben superar los miedos. Este es uno de los momentos en que todos los ciudadanos, instituciones y gremios, debemos fijar posición y ejecutar acciones en defensa del régimen de libertades. Cada uno de los venezolanos debe defender lo que tanto nos ha costado: Una República libre e independiente, que tiene como fin el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad; el ejercicio democrático de la voluntad popular, cuya soberanía reside en el pueblo; con un gobierno que es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandato revocable, principios estos contenidos en el Título I de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por tal motivo, debemos decirle NO a la Enmienda Constitucional y salir a votar el próximo domingo 15 de Febrero.

Caracas, 11 de Febrero de 2009



Andrés Eloy Arrioja Vasquez
C.I. 2.776.355
CNP Nro. 207

Día del periodista

Con motivo de celebrarse hoy el Día del Periodista envío un cordial saludo y mis sinceras felicitaciones a los colegas por tan especial ocasión. Se ha dicho que no hay nada que celebrar. Yo pienso que si. Tenemos que celebrar el tesón y el empeño que hemos puesto en la defensa de nuestra profesión. En los últimos años, ante los intentos de acallar a los medios y a los trabajadores de la comunicación social, los periodistas han dado una dura batalla. Muchos han expuestos su vida, su integridad física y hasta sus puestos trabajo, pero con perseverancia y dignidad, han luchado por un valor superior: El régimen de libertades.
Nos debemos sentir orgullosos por esta gesta, que nos ha desviado del quehacer profesional, pero que las circunstancias nos han impuesto, para el bien de todo el colectivo. Estamos seguros que, mientras no cesen sus causas, esta lucha continuará, ahora con un Colegio Nacional de Periodistas revitalizado, producto del recientemente celebrado proceso electoral.
Sea propicia la ocasión para reiterar mi agradecimiento a todas las personas que le dieron su apoyo a la Plancha 100 % Gremialista, Nro. 13, con la cual participamos en el las referidas elecciones y mis sinceras felicitaciones a todos los colegas que salieron electos, tanto en la Junta Directiva Nacional como en las directiva seccionales. SUERTE A TODOS.

Andrés Eloy Arriojas V.

Defenderé los derechos humanos de los periodistas

*Así lo dijo el candidato a la presidencia del CNP por la plancha 13, abogado y periodista Andrés Eloy Arriojas, quien visitó la redacción de La Antorcha.


http://www.diarioantorcha.com/noticias/detalles/detalles.asp?id=8171

EL TIGRE.- El abogado y periodista Andrés Eloy Arriojas, candidato a presidente de la directiva nacional del CNP, estuvo recorriendo varias seccionales del Oriente y sur del país y entregó su propuesta para dirigir los destinos del gremio en los próximos cuatro años a nivel nacional.Precisamente el colega Arriojas vino a la redacción de La Antorcha y conversó con los miembros del CNP, seccional El Tigre, quienes prestamos servicios en este medio impreso, y aseguró que su fórmula electoral “es cien por ciento gremialista”.Arriojas preside la plancha 13 a las elecciones del CNP, a efectuarse el 20 de este mes, según la decisión de la directiva nacional y el CNE. Lo acompañan en esta lucha gremial Eleazar Benedetto, vicepresidente y quien es el actual secretario general de la Seccional Anzoátegui; Jerónimo Figueroa, secretario general; Domingo Díaz Mendoza, secretario de organización; Mercedes González, suplente secretario de organización; Liogia Mata, secretaria de finanzas; Luis Lira Puerta, suplente de finanzas; Jorge Luis Paiva Muñoz, secretario de relaciones; Aixa Sánchez Estéves, suplente de secretario de relaciones; José Martínez Narváez, secretario de asuntos profesionales; Francisca Moreno, suplente de asuntos profesionales; Moisés Domínguez, secretario de cultura y mejoramiento profesional; Aleidy Coll de Barrios, suplente secretario de cultura y mejoramiento profesional; Haydee Sufía, secretaria de comunicaciones; Patricia Lugo, suplente de secretaria de comunicaciones; Mirtha Vargas Ross, secretaria de publicaciones; Zaira Bellorín, suplente de secretaria de publicaciones; Esperanza Lucena, secretaria de documentación, y Efrén Sojo, suplente de secretaría de documentación. Alfredo Carrasco, es el miembro principal del Tribunal Disciplinario Nacional, y los otros son: Nelson Rivas, Pedro González, Maríateresa Balsa, Víctor Da Silva Flor Elena López, Roberto Ruíz Tovar, Arístides Conde, Edelmira Rengel, Leonardo Leal y Elba Flores.Arriojas precisó que luchará contra la criminalización de la información, materializada en las disposiciones como la recientemente promulgada Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, que ya fue derogada, pero que hoy los diputados pvsuvistas aspiran hacer otra Ley.Indicó que en las actuales circunstancias, donde el comunicador social ha sido objeto de toda clase de presiones y persecuciones, se requiere un gremio unido, que esté dispuesto a enfrentar sin miedo las acciones que pretenden lesionar el libre ejercicio del periodismo y por ende la libertad de expresión, el derecho a estar debidamente informado y la libertad de opinión.Añadió que la plancha identificada con el Nro. 13 está constituída por periodistas que han luchado por la defensa y por las reivindicaciones sociales y salariales del gremio, de allí su nombre “cien por ciento gremialista”.--Dentro de las propuestas de la plancha 13, se encuentra la de actuar como órgano independiente sin la interferencia de factores extraños que pretendan mediatizar la labor de un gremio que ha sido ejemplo de lucha por las libertades democráticas. Igualmente contempla la defensa de los derechos humanos de los comunicadores sociales para lo cual se proponen utilizar las instancias nacionales e internacionales; luchar contra el ejercicio ilegal de la profesión mediante la exigencia de la colegiación como requisito necesario para trabajar en los diferentes medios y el libre acceso a la información.De igual manera, se propone replantear el Instituto de Previsión Social del Periodista, para atender a los agremiados, especialmente, a los de la tercera edad, a través de la creación de un fondo o sistema de pensiones especiales o exoneraciones, mayor cobertura en los seguros de hospitalización, cirugía y maternidad, recuperar la Casa Vacacional de Los Caracas y establecer convenios con otros gremios o entes que tengan instalaciones recreacionales a objeto de que los periodistas y sus familiares las puedan utilizar como sitios de esparcimiento.Andrés Eloy Arriojas, quien en su condición de abogado y periodista ha defendido los intereses del gremio ante el TSJ y las Cortes de lo Contencioso Administrativo, expresó que hará sentir el apoyo del Colegio ante situaciones de persecuciones contra periodistas. Propone celebrar convenios con los Colegios de Abogados de todo el país a objeto de establecer un régimen de asesoría jurídica gratuita a los agremiados y conformar equipos de profesionales del derecho que brinden asistencia legal en caso de presiones derivadas del ejercicio de la profesión.Asimismo manifestó su intención de incorporar a los estudiantes de periodismo a la actividad gremial, para lo cual se propone mantener un contacto permanente con las escuelas de comunicación social del país. De igual manera considera pertinente designar miembros honorarios del CNP a los estudiantes del último año de la carrera, para que actúen con voz pero sin voto tanto en las asambleas como en las diferentes actividades que realice el Colegio e impulsar un régimen de pasantías en los diferentes medios de comunicación social.Arriojas se propone a luchar con el Sindicato Nacional Trabajadores de la Prensa por las mejoras salariales de los agremiados en las diferentes seccionales y lograr acuerdos con universidades nacionales y extranjeras, así como las empresas periodíticas, a objeto de implementar cursos de ampliación y actualización.Finalmente dijo que, defenderá la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de opinión, con acciones de calle y movilizaciones, así como denuncias ante los organismos jurisdiccionales. Además, se mantendrá un contacto directo con todas las seccionales.

16/6/2008